Осужденный, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий
в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, в ходе конфликта с водителем, в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к последнему, вызванными оскорбительными высказываниями, подошёл к автомобилю потерпевшего, встал на капот и нанёс ногами повреждения указанному автомобилю, причинив своими действиями этому автомобилю механические повреждения, которые согласно заключению эксперта № 12-401/0278 от 15.01.2025 года «… в совокупности повлекли потерю потребительских свойств автомобиля, дальнейшая эксплуатация транспортного средства без замены поврежденных элементов автомобиля является не пригодной...».
Осужденный подошел к лежащему на земле к потерпевшему, упавшего при потасовке с осужденным, и выхватил мобильный телефон стоимостью N рублей.
После чего, осужденный попытался с вышеуказанным мобильным телефоном с места совершения преступления скрыться, однако был остановлен потерпевшим, который попытался вернуть свой мобильный телефон.
В продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, осужденный, с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук по голове и лицу последнего, причинив ему физическую боль, не причинив вреда здоровью последнему, при этом выронив вышеуказанный мобильный телефон. Потерпевший, воспользовавшись этим, подобрал с земли, принадлежащий ему мобильный телефон и скрылся.
Приговором Никулинского районного суда г. Москвы ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный, в ходе конфликта с потерпевшим, отказавшегося убирать салон автомобиля, который испачкал, в результате возникшего преступного умысла, направленного на совершение самоуправства — на завладение мобильным телефоном, на который потерпевший осуществлял видеозапись действий осужденного, в ходе конфликта последний потребовал от потерпевшего передать осужденному принадлежащий потерпевшему мобильный телефон.
Осужденный, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи проинформирован о том, что согласно ранее достигнутой путем обмана договоренности с потерпевшим на его банковский счет зачислены принадлежащие потерпевшему денежные средства, осужденный, не намереваясь выполнять взятых на себя обязательств по обналичиванию и передаче потерпевшему денежных средств, и намереваясь похитить их, сменил данные доступа к приложению «Онлайн-банк», прекратив тем самым доступ потерпевшего к указанному приложению, после чего, обратил принадлежащие потерпевшему денежные средства в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Осужденный, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, вещество массой 0,51 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, в правом кармане жилетки, надетой на нём, вплоть до момента, когда он был задержан сотрудником полиции.
